REFIPRAVO.ru > 2016-3

РЕФОРМЫ И ПРАВО - N 3 - 2016

 


Актуальные проблемы российского законодательства

 

 Автор, название

Романовская О. В. Правовой статус саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка

 Ключевые слова

саморегулирование, саморегулируемая организация, финансовый рынок, Банк России

Аннотация

В статье анализируются системные изменения, произошедшие в статусе саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, в связи с принятием Федеральных законов от 13 июля 2015 г. № 223-ФЗ и от 3 июля 2016 г. № 292-ФЗ

 Об авторе

Романовская Ольга Валентиновна — доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой «Государственно-правовые дисциплины» Пензенского государственного университета
vlad93@sura.ru

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта


Публичная администрация и муниципальное управление

 

 Автор, название

Соловьев С. Г. Мысли об идеалах и технологиях проведения публичных слушаний в Российской Федерации

 Ключевые слова

делиберальная демократия, публичные слушания, идеалы и правовые технологии, используемые при проведении публичных слушаний

Аннотация

Статья посвящена исследованию идеалов и правовых аспектов технологий, используемых при проведении публичных слушаний, являющих собой современную форму российской муниципальной делиберальной демократии. В работе исследовано состояние идейных, исторических и правовых основ публичных слушаний как формы институционализированного диалога, рационального дискурса, обсуждения, убеждения, аргументации, компромиссов муниципальной власти и местного сообщества. С учетом анализа наработанной практики проведения публичных слушаний в различных российских муниципалитетах в статье рассматриваются соответствующие базовые идеи и проблемы их практической реализации, рассматриваются правовые аспекты основных технологических проблем, возникающих при проведении публичных слушаний, предлагаются направления совершенствования соответствующего правового института и дается прогноз в отношении приоритетных направлений его развития

 Об авторе

Соловьев Сергей Геннадьевич, заведующий кафедрой конституционного, административного и муниципального права ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет), доктор юридических наук, профессор, председатель Общественной палаты Миасского городского округа, член Экспертного совета Комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Государственной Думы Российской Федерации
solovev@feml.miass.susu.ru

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта


Публичные финансы и наука финансового права

 

 Автор, название

Рыкова А. А. Soft law в финансовом праве России

 Ключевые слова

soft law, «мягкое право», национальный суверенитет, международные финансовые стандарты

Аннотация

Статья посвящена актам soft law в финансовой сфере — международным финансовым стандартам. Изучен вопрос возможности ограничения документами soft law национального суверенитета, а также степени влияния актов soft law на законодательство Российской Федерации о публичных финансах. Изучены случаи отсылки российского законодательства и судебной практики к документам soft law. Рассмотрены основные международные организации и объединения, издающие международные финансовые стандарты, и применение последних в Российской Федерации

 Об авторе

-
-

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта

 

 Автор, название

Емельянов А. С. К вопросу о современном состоянии методологии финансово-правовой науки

 Ключевые слова

Финансовое право, финансово-правовая наука, предмет финансового права, методология финансово-правовой науки, правовая доктрина, финансово-правовая доктрина, концептуальное содержание финансово-правовой доктрины

Аннотация

Формирование правовой доктрины в целом и ее составляющих, соответствующих отдельным отраслям права, в том числе финансовому, — сложный многоплановый процесс, который не может быть надлежащим образом освящен исключительно с формально-юридической стороны. Именно данное обстоятельство обусловило наметившийся в юридической науке, в том числе финансово-правовой, постепенный отход от ее прикладного рассмотрения в качестве источника (формы) права и признание культурно-правовой категорией, отражающей все многообразие связей конкретного правопорядка с конкретной культурно-исторической общностью. Поэтому представляется, что финансово-правовую доктрину составляют не только формализованные нормы-принципы, но и выработанная финансово-правовой наукой устойчивая и целостная система взглядов на проблемы правового регулирования в области публичных финансов, формирования и существования правопорядка. Следствием обозначенных процессов должно стать формирование новых методологических подходов в рамках финансово-правовой науки, соответствующих современным задачам, стоящим перед ней. Установлению перечисленных тенденций в рамках финансово-правовой науки должны способствовать специальные исследования в этой сфере, определению предмета которых посвящена настоящая статья

 Об авторе

Емельянов Александр Сергеевич — профессор кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, доцент

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта

 

 Автор, название

Денисова А. Ю., Корф Д. В. Понятия «оценка» и «стоимость» в финансовом праве

 Ключевые слова

финансовое право, оценка, оценщик, стоимость, налоговая база, таможенная стоимость

Аннотация

Статья посвящена оценке — правовому институту финансового права, остающемуся до сих пор недостаточно изученным, несмотря на его ключевое значения при реализации фискальной функции публичных финансов

 Об авторе

Денисова Александра Юрьевна — магистр права, аспирант кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
shary@bk.ru

Корф Дмитрий Владимирович — доцент, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
dkorf@hse.ru

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта


Компаративистика

 

 Автор,
название

Греков К. Ю. Сравнительная характеристика налоговых льгот в Российской Федерации и Республике Кипр

 Ключевые
слова

налоговое право, налоговая льгота, налоговое законодательство Кипра, законодательство Российской Федерации о налогах и сборах

Аннотация

В работе дается характеристика налоговой льготы, ее определение в российской и зарубежной науках, указываются признаки налоговой льготы, а также проводится сравнительный анализ различных форм налоговых льгот в Российской Федерации и Республике Кипр. В заключении автор описывает сделанные выводы

 Об авторе

Греков Кирилл Юрьевич — магистрант кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
kirillgrekov@gmail.com

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта

 

 Автор,
название

Ветчинкина Н. В. Критерии допустимости доказательств при разрешении налоговых споров в России и США

 Ключевые
слова

Россия, США, налогоплательщик, допустимость доказательств, относимость доказательств, налоговый спор, асимметрия доказательств, Налоговый Суд США

Аннотация

В статье рассмотрены критерии допустимости доказательств при рассмотрении налоговых споров по законодательству России и США. Согласно положениям российского законодательства доказательство допустимо, если оно было получено в соответствии с законом. Подобное понимание распространяется как на досудебную, так и на судебную стадию разрешения налогового спора. К критериям допустимости доказательств при рассмотрении налоговых споров в России относятся: 1) сбор доказательств уполномоченным субъектом; 2) получение доказательств из надлежащего источника; 3) соблюдение надлежащей формы доказательства; 4) получение доказательства в порядке, предусмотренным законом. Указанные требования обращены к налоговому органу. В США вопрос о допустимости доказательств не возникает при досудебном разрешении налогового спора. Требования к допустимости доказательств предъявляются только в суде. В данной работе критерии допустимости доказательств были проанализированы на примере рассмотрения налоговых споров в Налоговом Суде США, куда предпочитает обращаться большинство налогоплательщиков. Так, допустимость доказательств, по общему правилу, тождественна относимости доказательств. Под относимостью доказательств понимаются сведения, которые способны подтвердить или опровергнуть факты, имеющие значение для дела. Исходя из указанного понимания допустимости, Налоговый Суд вправе приобщить к делу доказательства, полученные с нарушением закона, что было бы невозможно в России

 Об авторе

Ветчинкина Наталия Валерьевна — студентка 2 курса магистратуры кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
vetchinkinanv@mail.ru

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта


Экономическое и таможенное право ЕАЭС

 

 Автор,
название

Денисова А. Ю. Правовое регулирование администрирования таможенных сборов в государствах–членах ЕАЭС

 Ключевые
слова

таможенные платежи, таможенные сборы, ЕАЭС, Таможенный союз

Аннотация

В работе понятие администрирования таможенных сборов определяется через соотнесение его с понятием таможенного администрирования. Проанализировано таможенное законодательство ЕАЭС и национального законодательства государств–членов ЕАЭС в части норм, относящихся к теме исследования. Критически осмыслены различные научные позиции по рассматриваемому вопросу и выделены особенности, присущие механизму администрирования данных таможенных платежей

 Об авторе

Денисова Александра Юрьевна — магистр права, аспирант кафедры финансового, налогового и таможенного права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»
shary@bk.ru

 Текст в PDF

Перейти к закрытой электронной версии сайта

 

 


 

АРХИВ НОМЕРОВ: 2007-I, 2008-I, 2008-II, 2008-III, 2008-IV, 2009-I, 2009-II, 2009-III, 2009-IV,
2010-I, 2010-II, 2010-III, 2010-IV, 2011-I, 2011-II, 2011-III, 2011-IV, 2012-I , 2012-II , 2012-III , 2012-IV ,
2013-I , 2013-II , 2013-III , 2013-IV , 2014-I , 2014-II , 2014-III , 2014-IV , 2015-I , 2015-II , 2015-III , 2015-IV , 2016-I , 2016-III ,
2016-II